精彩书摘:
毛主席指出,文学艺术有素材,要观察体验,然后加以集中、概括,提炼得更集中、更高、更强烈,更典型,更理想。比如我们反映阶级斗争,这些斗争事件遍及全国,我们不能都写都罗列,那么怎么写法呢?就集中概括。毛主席提的就是把日常现象集中,把矛盾斗争典型化。这就是所谓集中概括。毛主席并没有说别的,这个是真理,古今中外的文学作品都如此。刚才说曹雪芹不懂这个,他不懂是他的问题,他只要一写文学作品,他势必里边包含着集中概括的某种成分,这是毫无疑问的。我们应该把事情弄清楚,把话说清楚。这不等于说他懂得集中概括这么一个马克思主义的文艺原理。主要是矛盾和斗争这种现象的集中概括,毛主席并没有说塑造人物也一定得用众多模特儿的集合型。当然,如果能够也好。以一个人为基本原型,不言而喻,他虽然心目中存的是这一个原型,他毕竟写的势必有程度深浅不同的艺术概括。一提人物形象的艺术概括,有人甚至以为就是十个、十几个、几十个、一百更好,这些都是加号,甲加乙再加丙再加丁,加到多少,然后用一个总数一除,平均数,这才是最高级的典型。实际上不可能是这样。我们现在学习了马克思主义文艺原理,我们在各方面的提高,我们在理论上认识得越深刻越能帮助我们把作品写得更好,但这个并不等于回过头来要求古代的作家都具备这个认识,一定得按照这个方法来创作。所以毛主席的原话提的就是“可以而且应该”集中概括。毛主席下字是很有分寸的,并没有说“必须”。而且说的只是今天可以、应该,没说古人必须。不是很清楚吗?传记文学、报告文学,写那一个科学家,好比伽利略传,再拍成电影,是不是文学艺术?写生、肖像绘画,是不是艺术?如果有人写一本自己的传记文学,这本传记文学不是用第一人称,不是“我”如何如何,他变了,他自己不便出面,当时社会的种种原因,他改变一个方式,另造一个角色,但这个角色仍然就是写的自己,这有什么不可以呢?自叙传,自传体,他明明白白就是写的自己;具有自传性,但他不一定就用传记体,他变了体裁,这又是一种形式。还有某种只是含有自传成分的若干因素,但不全是写自己的,又是一种。可见单说“自传说”,这本身也是很复杂的问题,决不是很简单的。
让我们回到胡适的话题上来。我的粗浅看法是,胡适主张,也就是他看出了,宝玉这个人物就是运用了作者自己为素材,因此创出一个“自叙传”的提法来,不管这提法本身是否完美无疵,其要点是不错的。鲁迅先生就接受、肯定了这个要点,所以说:“最有力者即(胡适考得)曹雪芹为汉军,而《石头记》实其自叙也”,“迨胡适作考证,乃较然彰明,知曹雪芹实生于荣华,终于苓落,半生经历,绝似‘石头’”。他如此大书特书,不是一般的肯定,并且特别指出给我们:“然谓《红楼梦》乃作者自叙,与本书开篇契合者,其说之出实最先,而确定反最后。”这些论断都是精辟的。但是,胡适的荒谬则在于,他主张这部自叙性小说只是写的曹家的因为“坐吃山空”而遭致的败落,因而“《红楼梦》的真价值正在这平淡无奇的自然主义的上面”。这就是说,《红楼梦》毫无任何思想内容、社会意义可言。我自己这么些年来作考证,实际的目的有两点:一是证明这部小说确是作者有意识的、具有自叙性质的作品,二是证明这个“自叙”绝对地不是什么“坐吃山空”、“平淡无奇”的“自然趋势”。归纳起来,千言万语,就是这么两点。我坚决反对胡适的这个“平淡无奇”论。所以我认为,要批胡适,首先就必定批他这个谬论。换言之,“自叙传”说和“平淡无奇”论,哪个才是胡适迷惑、毒害读者的关键和要害?是后者,而不是前者。我的红学观,如要最简单地概括起来,就是这个样式。“平淡无奇”的“自然趋势”谬论是对历史、对作者作品的最大歪曲。曹雪芹,一生经历,绝似石头,那丝毫不假。你胡适为什么又说曹雪芹的自叙就一定是毫无内容、毫无意义的一个空洞的“平淡无奇”呢!?除非你能证明:凡是自叙传,不管谁的,都必然是平淡无奇的。我就是认为:曹雪芹之所以决意选定了自己、自家的生活素材来作小说、来进行艺术创造,恰恰是因为它本身就最不“平淡”,最为“有奇”!胡适的荒谬,正在于此,必须强烈反对,深刻批判。
……
作者简介:
周汝昌,字玉言,别署“解味道人”。1918年生,天津人。学程艰难坎坷。1935年升入著名的南开中学高中,1940年入燕京大学西语系本科,(中经日军侵华,失学延误数年)至1952年燕大中文系研究院毕业。曾任外文系讲师、古典文学编辑、教授,研究员。 周汝昌是我国著名学者,资深红学家、古典文学研究家、书法家和诗人。平生精力倾注于中国文化与诗文书画理论之探讨,博学强记,著述宏富,研究深广。曾评注校订过唐宋诗词及《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》等名著。
内容简介:
本书是资深红学家、古典诗词研究家周汝昌先生论红赏红的重要著作之一,收录《曹雪芹生卒年之新推定——〈懋斋诗钞〉中之曹雪芹》《曹雪芹家世生平丛话》《〈红楼梦〉的情节和结构》《红学的几个侧面观》《〈红楼梦〉欣赏一隅》《〈红楼梦〉“全璧”的背后》等重要文字五十馀篇,涵盖红楼家世、红楼版本、红楼艺术、红楼风物、曹雪芹小像、红学状况等方方面面。读者可于此中,尽情感受周先生别具只眼的解说与考评,体会周先生将《红楼梦》放至整个中华文化当中去悟证的苦心孤诣,而半个世纪红学的风风雨雨亦可约略得见。
此外,本书补入作者上世纪四十年代末致胡适信八封。这些珍贵的文字,记录了半世纪前风云即将变色之际红学史上的一段佳话。这次收入本书,均据影印件进行了核校,以方便读者与研究者参考。
目录:
卷头小引
《献芹集》序
自序
好评度